当前位置:首页 > 风云人物 > 慕容恪:十六国第一名将,他最后什么结局?

慕容恪:十六国第一名将,他最后什么结局?

2020-08-24 00:24:18 来源:文史百科

  我们观看金庸老爷子的《天龙八部》,对始终不忘光复大燕的慕容复一定印象深刻,南慕容北乔峰,结果最后变成了一个疯子,不得不令人惋惜。

  慕容家的参合指以及居住的参合庄,大概来源于后燕战败的参合陂。后燕慕容宝被北魏拓跋珪在参合陂打败,也是后燕由盛转衰的标志。

  姑苏慕容家以此为名,大概是不想忘记曾经的“耻辱”吧。那么慕容复大概是后燕慕容垂的后人吧。

  十六国的慕容究竟建造了什么样的国家,以至于过了700多年,仍让人念念不忘。

  不过这一次,趣历史小编就来聊一聊十六国慕容氏的慕容恪。

  慕容恪被称为“古之遗爱”,出自《资治通鉴》:王猛闻之,叹曰:“慕容玄恭信奇士也,可谓古之遗爱矣!”

  近来几年对十六国的历史人物的评价,有这么一种发展趋势:先是抬高冉闵,贬低慕容恪。将冉闵塑造成一个挽救北方汉人的大英雄,貌似没有了冉闵,北方汉人早就灭亡了一样。

  (但不要忘了,冉闵随着石勒、石虎也杀了不少的晋朝人,晋朝名将毛宝,就是被冉闵杀掉的。)

  同时作为“敌人”的前燕慕容恪,自然就成了一个人人喊打的“胡人”将领。

image.png

  随着时间的推移,冉闵的地位逐渐下降(更多的人相信历史,而非网络文学),毕竟现在网络发达,你在怎么吹也创造不了“事实”。

  然后,不知是不是补偿心理的作用,曾经被踩在脚下的慕容恪,翻身成了十六国的第一名将,甚至被抬高到与诸葛武侯等同的地位。

  慕容恪何德何能与武侯相提并论?

  慕容恪若说军事上成就确实不低。

  公元338年,后赵石虎攻打前燕,在久违不下的情况下,决定撤退。但就在石虎撤退的石虎,17岁的慕容恪率领2000骑兵,奔袭后赵军,杀的石虎溃不成军。最后慕容恪斩首3万余。

  (这也是仅冉闵一军独活的那一战。“赵诸军皆弃甲逃溃,惟游击将军石闵一军独全”)

  同年12月,后赵大将麻秋攻击鲜卑段部,段部向前燕求救。慕容恪率领7000骑兵在密云山三藏口大败后赵军队,十分之六七都被歼灭。

  这仅仅是慕容恪的初战,便已经战绩颇丰。更不用说后面的攻高句丽、扶余、拔洛阳等战了。

  慕容恪的巅峰时期,便是让前燕与前秦东西对峙。

  但若说成就,慕容恪就比不上石勒。

  石勒以一人之力,创立了一统北方的大业。而慕容恪呢,经历慕容廆、慕容皝、慕容俊三代的努力,在加上慕容恪自己,也不过是与前秦东西对峙。

  这一点,慕容恪的五胡第一名将就有点名不副实。

image.png

  那为何慕容恪的名气要强于石勒?这就是他们二人作战的对象不同了。

  石勒主要与西晋作战,也就是我们说的“汉胡”之别。所谓敌之英雄,我之仇寇,石勒是胡族的英雄,自然就是我汉人的仇寇。

  那么石勒“好”的名声自然不会在汉人中传播。

  但慕容恪的前燕就不同了。自慕容廆以来,他们就是借着晋室的名义行事。在慕容皝称燕王前,他们都是晋朝的臣子,自然就算是自己人了。

  另外,前燕的作战对象都是鲜卑、后赵羯族、高句丽、扶余等异族,对汉人作战影响较大的也就是扑灭了冉魏势力。

  这也是为何慕容燕在冉闵被吹捧的时候,却被骂的最惨的原因。

  至于现在有人将慕容恪与诸葛武侯相提并论。我就从一点来说说吧。

  刘备任用诸葛亮为丞相时,诸葛亮是如何管理蜀汉政权的?“刑法峻急,刻剥百姓”。这也是网上黑诸葛的理由之一。

  所谓刻剥百姓,有些言过其实,但打击豪强却是诸葛武侯的目的。法正劝说诸葛亮,让他宽容一些。诸葛亮如何解释的?

  刘璋为人“宽和”,不愿整顿豪族世家,使得“德政不举,威刑不肃。蜀土人士,专权自恣”。

  这就是所谓的“与士大夫共天下”的典型。

  都说刘璋“不作为”,那不是他不想不作为,而是自己的能力有限,被世家给限制住了。同样情形的还有荆州刘表。虽为一州之主,但并不能完全做主。

  诸葛亮就是要改变这一情况。首先便需要从打击豪强入手。

  所谓刑法严峻,受到约束最多的便是豪门世家,而非普通老百姓。普通百姓,又有几人会没事犯法玩?

  只有豪门享受特权惯了,才会使得法律不彰,才让律法成为摆设。蜀汉要想提升整体实力,那么整顿法律便是必须的。

  蜀汉以一州之地,屡屡北伐,靠的是什么?靠的就是政令如一,律法的严格执行。这同样是秦国能统一六国的原因。

  但是慕容恪当权的时候呢?纵容豪强,或者说对豪门不作为。慕容恪死去仅三年,前燕就分崩离析。是因为人才的凋零?还是前燕的内斗,使得慕容垂西奔?

  这些原因都有,但根本的原因便是前燕没有形成一套完整的政治制度。前燕的巅峰,靠的是慕容家个人的“能力”,而非组织自身的能力。

  偏安一隅的东晋,为何能延续100来年?期间的王敦、苏峻、桓温等人的内乱,都没有导致东晋的灭亡,除了应时而出的人才外,便是东晋有一套完整的制度。

  只有完善的制度,才能让一个政权延续下去。若仅靠个人能力,那么十六国建立的诸多燕国,便是前车之鉴。

  不断复国,不断消亡。直到再没有人才,能够接过这个担子。

  慕容恪他始终是靠着自己的能力,带着前燕往前走,虽然军事能力很强,战无不胜。

  但在政治上毫无作为,而政治才是一个政权的根本:军事行动都是为政治服务,而不是反过来。

  蒙古帝国为何昙花一现,这便是原因。

  慕容恪临死推举的慕容垂,同样也是军事能力拔尖,但政治上也是个庸才。

  慕容恪带领前燕走上巅峰,结果一死,前燕灭亡。

  慕容垂重建后燕,结果一死,后燕灭亡。

  诸葛亮建立了一套蜀汉制度,哪怕你说诸葛武侯“穷兵黩武”也好,掏空了蜀汉底子也罢。武侯死后,蜀汉仍坚持了20年。

  仅凭这一点,慕容恪就差了诸葛亮很远。

  若说慕容氏名气大的原因,还有就是性格都很“和善”。

  慕容恪始终以臣子自居,不曾欺凌自己的侄子,更不愿走上篡位的道路。

  慕容垂不愿意趁苻坚之危,让苻坚安稳回到关中。

  比起其他人的“大杀特杀”,”篡权登位“也难怪慕容氏有那么多的粉丝了。

相关内容推荐
风云人物最新文章
精华推荐
热门图文