当前位置:首页 > 历史解密 > 明朝南迁后只存在了18年,背后原因是什么?

明朝南迁后只存在了18年,背后原因是什么?

2020-08-24 00:03:33 来源:文史百科

  今天趣历史小编给大家带来了明朝的一些故事,欢迎阅读评论。

  公元1644年,闯王李自成率兵攻破北京,崇祯皇帝被迫自缢。

  君王不再,国都陷落,很多人都因此将1644年的三月十九日,视为明朝的亡国之日。但是,鲜有人知的是,在皇帝朱由检自杀后,明廷还曾因南逃短暂的延续过一段时间,而这次因外敌入侵发生的迁移被后世称为“南渡”,南渡后建立的政权更是被称为“南明”政权,共历了18年。

  其实,纵观整个中国古代史,仅有南宋,晋朝以及明朝出现过中央朝廷“南渡”的情况。虽然,这三个封建王朝都放弃了北方领土,迁往长江流域以南休养生息,但是,细究便会发现,只有明王朝“重新立国”失败了。那么,为什么明廷不能像宋朝和晋朝一样成功“南渡”呢?

  关于这个问题,我们需从以下几个方面来进行分析:

  其一、就是皇位的争议上。都知道,君王作为封建王朝的领袖,无疑对整个国家的走向和发展,起着至关重要的领导作用。当时,在北宋濒临灭亡之际,其皇室成员虽被尽数屠戮,但却留下了九皇子赵构。作为唯一的正统继承人,赵构不仅借金人之手消灭了朝中的竞争对手,还间接壮大了自己的势力。可以说,是赵构的存在,给了宋王朝重新立国的希望,只要他活着,南宋便不会失去抵抗的旗帜。

  可是,反观明廷我们便会发现,自亡国之君朱由检自缢后,国家便失去了正统的继承人。众所周知,明王朝推行的是权力分封的“藩王”制度,即:君王会将众多皇子分封于各地,实现所谓的“分权”。此举虽然能够避免皇权过于集中,但是,却间接导致了皇位继承人的资格分散。就拿崇祯皇帝来说,他的三个儿子虽是割据一方的藩王,但却都在战乱中不知所终了。

  于是,在天子殉国后,“南渡”的明廷便失去了合法的继承人。然而,根据祖训,“有嫡立嫡,无嫡立贤”。于是,南明朝堂上的文武百官们因为意见不合,选出了一大堆继承人。彼时,光宗长子一脉已后继无人,唯有三子朱常洵的长子朱由崧健在,此为第一人选。但是,以钱谦益为首的东林党人却支持潞王朱常淓,而以史可法为首的势力集团则秉持“立长又立贤”的宗旨,坚持拥戴朱常瀛。

  最终,像常见的豪门争斗戏码一样,明廷内部一下出现了多名皇位继承人,二十年间换了三位君王。可见,正是因为缺少统一的领导和旗帜,南明才渐渐失去了同清朝抗衡的能力。

image.png

  其二、便是苛待武将及军队军阀化问题。众所周知,唐代是藩镇割据最严重的时期。因为,军队得势,那个时代的武将都得到了不同程度的重用。可是,发展到后来,武将却拥兵自重,直至最后颠覆了唐王朝。或许是因为唐朝的前车之鉴,明朝君王们都十分重视对武将的压制。

  但就是如此处心积虑的武将压制政策,却换来了明廷军队军阀化的失控局面。

  其实,宋朝与明朝在建立之初,中央军队都十分强大,宋朝作战主要倚靠西军,而明朝则主要倚靠边军。但是,因为朝廷后来对武将的压制政策,中央军团就渐渐演变为了只具备维持治安功能的部队了。

  话说,在洪武十三年,朱元璋为了集中权力废除了最高军事机构大都督府,重新设立左中右前后都督府。但是,这五个都督府仅负责管理京都及各地军事卫所,朱元璋一人享有军队的统管权和调遣权。这样之下,每逢战事皇帝都需亲自点兵选将。战事结束后,总兵官需要归还将印,军队需要归还卫所。

  可见,以上种种繁琐的军队管理流程,均是明廷统治者为了防止武将拥兵自重采取的措施。

  除此之外,为了控制武将的权力,明廷君王普遍重文轻武,为了实现制衡,他们还开始启用宦官监军制度。若统兵不能处理好与宦官的关系,便会事事受到掣肘。

  虽然,南宋赵构软弱,但他真的不是无能。他杀岳飞无可洗地,但他一定要维持“抑制军阀”的既定国策,对于偏安一隅的目的而言,这是绝对正确的。因为,在这种政治体制中,熟悉游戏规则的文官会替他卖命,这种延续自北宋的组织形式也能有效组织起反抗的力量,因为政治是有惯性的!

  而南明呢?从“史出马入”的一刻开始,被文人压制了二百多年的武将,就开始了惊人的反扑。而文人呢?他们首先想的是从武将那里夺取权力,而不同仇敌忾。可以说,这种政治失序贯穿了整个弘光朝。弘光朝完了之后,南方政权失去了江南还想反扑?做梦都比这个有可能……

  此外,随着宦官权力的扩张,军士阶层不仅逐渐成为最低贱的群体,还出现了“人耻为军”的说法。最终,因为明廷的刻薄和不信任,武将们心寒意冷。于是,在明廷式微之际,这些人都选择了拥兵自重,按兵不动作壁上观。就像当初崇祯皇帝在求援时,关宁军统领便故意拖延出行。而且,在他们听到崇祯自缢的消息后,便立刻返回了山海关,主动放清军入关。

  由此可见,明朝帝王们之前的所作所为早已寒了武将们的忠君报国之心。

  但反观宋朝便会发现,其军队对朝廷的效忠程度远远超过了明朝。当初,在金人入侵时,宋朝的西军浴血奋战,不惜用几十万人的鲜血填平了两国之间的差距。再比如:后来的南宋,不少能将都出身西军,他们耗费了近十多年的时间,扳回了南宋从前几近无望的战局。最后,岳飞父子以鲜血为墨汁签订绍兴协议后,南宋彻底走出了灭亡的深渊。

  简言之,宋朝和明朝的军队存在质的不同。

  前者不惜以命拯救国家,但后者却选择引狼入室,弃国家安危于不顾。而值得一提的是,南明最后一位帝王也死在了军阀吴三桂手里。

  可以说,是明廷对武将的苛待及边军的军阀化,才导致了明朝的灭亡。

image.png

  其三、还有就是粮食的补给问题。宋朝时期,北方的气候及土壤状况比较良好。所以,金国在开封立国后,便拥有了强大的农业支撑。即使在1219年,金国领土大幅度缩小的时期,其在河南的耕地依旧多达一百多万亩。由此可知,当时割据北方的金国完全有能力自给自足。即使稍有短缺,金人也可以催促宋朝上贡,完全没有所谓的温饱烦恼。

  可是,反观明朝便会发现,其对手大清国当时正处于生死存亡的关键时刻。顺治年间,河南一带粮食歉收,而北京当时却有五十多万人。于是,为了解决百姓的温饱问题,顺治帝每年都需从南明运回大量的粮食。可以说,当时哪一方能控制江南,便拥有了战争的先决优势。所以,为了保住政权,清朝必须竭尽全力攻打南明。

  其四、也是最致命的一个制度的潜力。

  细究古代史便会发现,自秦汉之后,每个大一统的封建王朝寿命都超不过三百年。而明廷在建立二百七十多年后,其在国都的人力及智力资源早已被耗费殆尽,根本不具备重生的条件。

  可是,反观宋朝便会发现,其从建国到靖康之变仅过了一百六十多年,制度潜力远没有被耗尽。所以,直到金国兴起之前,宋朝都保持着积极向外扩张的态势。

  并且,南宋能够延续一百多年,说明统治集团没有大的分歧,底层民众也相对支持宋王朝。一个不得人心的政权是维持不了一百多年的。当赵构在应天府登基后迁都临安的那一刻起,他最大的敌人已然不再是金人,而是他自己了。

  其实,朝代更迭也是历史发展的必然趋势,毕竟,社会需要发展,制度需要更新,百姓更需要一个新时代。

  参考资料:

  【《唐代藩镇研究》、《明史·卷二十三·本纪第二十三·庄烈帝一》、《明史·卷三百九·李自成传》、《满族崛起与明清兴亡》公元1644年,闯王李自成率兵攻破北京,崇祯皇帝被迫自缢。

  君王不再,国都陷落,很多人都因此将1644年的三月十九日,视为明朝的亡国之日。但是,鲜有人知的是,在皇帝朱由检自杀后,明廷还曾因南逃短暂的延续过一段时间,而这次因外敌入侵发生的迁移被后世称为“南渡”,南渡后建立的政权更是被称为“南明”政权,共历了18年。

  其实,纵观整个中国古代史,仅有南宋,晋朝以及明朝出现过中央朝廷“南渡”的情况。虽然,这三个封建王朝都放弃了北方领土,迁往长江流域以南休养生息,但是,细究便会发现,只有明王朝“重新立国”失败了。那么,为什么明廷不能像宋朝和晋朝一样成功“南渡”呢?

image.png

  关于这个问题,我们需从以下几个方面来进行分析:

  其一、就是皇位的争议上。都知道,君王作为封建王朝的领袖,无疑对整个国家的走向和发展,起着至关重要的领导作用。当时,在北宋濒临灭亡之际,其皇室成员虽被尽数屠戮,但却留下了九皇子赵构。作为唯一的正统继承人,赵构不仅借金人之手消灭了朝中的竞争对手,还间接壮大了自己的势力。可以说,是赵构的存在,给了宋王朝重新立国的希望,只要他活着,南宋便不会失去抵抗的旗帜。

  可是,反观明廷我们便会发现,自亡国之君朱由检自缢后,国家便失去了正统的继承人。众所周知,明王朝推行的是权力分封的“藩王”制度,即:君王会将众多皇子分封于各地,实现所谓的“分权”。此举虽然能够避免皇权过于集中,但是,却间接导致了皇位继承人的资格分散。就拿崇祯皇帝来说,他的三个儿子虽是割据一方的藩王,但却都在战乱中不知所终了。

  于是,在天子殉国后,“南渡”的明廷便失去了合法的继承人。然而,根据祖训,“有嫡立嫡,无嫡立贤”。于是,南明朝堂上的文武百官们因为意见不合,选出了一大堆继承人。彼时,光宗长子一脉已后继无人,唯有三子朱常洵的长子朱由崧健在,此为第一人选。但是,以钱谦益为首的东林党人却支持潞王朱常淓,而以史可法为首的势力集团则秉持“立长又立贤”的宗旨,坚持拥戴朱常瀛。

  最终,像常见的豪门争斗戏码一样,明廷内部一下出现了多名皇位继承人,二十年间换了三位君王。可见,正是因为缺少统一的领导和旗帜,南明才渐渐失去了同清朝抗衡的能力。

  其二、便是苛待武将及军队军阀化问题。众所周知,唐代是藩镇割据最严重的时期。因为,军队得势,那个时代的武将都得到了不同程度的重用。可是,发展到后来,武将却拥兵自重,直至最后颠覆了唐王朝。或许是因为唐朝的前车之鉴,明朝君王们都十分重视对武将的压制。

  但就是如此处心积虑的武将压制政策,却换来了明廷军队军阀化的失控局面。

  其实,宋朝与明朝在建立之初,中央军队都十分强大,宋朝作战主要倚靠西军,而明朝则主要倚靠边军。但是,因为朝廷后来对武将的压制政策,中央军团就渐渐演变为了只具备维持治安功能的部队了。

  话说,在洪武十三年,朱元璋为了集中权力废除了最高军事机构大都督府,重新设立左中右前后都督府。但是,这五个都督府仅负责管理京都及各地军事卫所,朱元璋一人享有军队的统管权和调遣权。这样之下,每逢战事皇帝都需亲自点兵选将。战事结束后,总兵官需要归还将印,军队需要归还卫所。

  可见,以上种种繁琐的军队管理流程,均是明廷统治者为了防止武将拥兵自重采取的措施。

  除此之外,为了控制武将的权力,明廷君王普遍重文轻武,为了实现制衡,他们还开始启用宦官监军制度。若统兵不能处理好与宦官的关系,便会事事受到掣肘。

  虽然,南宋赵构软弱,但他真的不是无能。他杀岳飞无可洗地,但他一定要维持“抑制军阀”的既定国策,对于偏安一隅的目的而言,这是绝对正确的。因为,在这种政治体制中,熟悉游戏规则的文官会替他卖命,这种延续自北宋的组织形式也能有效组织起反抗的力量,因为政治是有惯性的!

  而南明呢?从“史出马入”的一刻开始,被文人压制了二百多年的武将,就开始了惊人的反扑。而文人呢?他们首先想的是从武将那里夺取权力,而不同仇敌忾。可以说,这种政治失序贯穿了整个弘光朝。弘光朝完了之后,南方政权失去了江南还想反扑?做梦都比这个有可能……

  此外,随着宦官权力的扩张,军士阶层不仅逐渐成为最低贱的群体,还出现了“人耻为军”的说法。最终,因为明廷的刻薄和不信任,武将们心寒意冷。于是,在明廷式微之际,这些人都选择了拥兵自重,按兵不动作壁上观。就像当初崇祯皇帝在求援时,关宁军统领便故意拖延出行。而且,在他们听到崇祯自缢的消息后,便立刻返回了山海关,主动放清军入关。

  由此可见,明朝帝王们之前的所作所为早已寒了武将们的忠君报国之心。

  但反观宋朝便会发现,其军队对朝廷的效忠程度远远超过了明朝。当初,在金人入侵时,宋朝的西军浴血奋战,不惜用几十万人的鲜血填平了两国之间的差距。再比如:后来的南宋,不少能将都出身西军,他们耗费了近十多年的时间,扳回了南宋从前几近无望的战局。最后,岳飞父子以鲜血为墨汁签订绍兴协议后,南宋彻底走出了灭亡的深渊。

  简言之,宋朝和明朝的军队存在质的不同。

  前者不惜以命拯救国家,但后者却选择引狼入室,弃国家安危于不顾。而值得一提的是,南明最后一位帝王也死在了军阀吴三桂手里。

  可以说,是明廷对武将的苛待及边军的军阀化,才导致了明朝的灭亡。

  其三、还有就是粮食的补给问题。宋朝时期,北方的气候及土壤状况比较良好。所以,金国在开封立国后,便拥有了强大的农业支撑。即使在1219年,金国领土大幅度缩小的时期,其在河南的耕地依旧多达一百多万亩。由此可知,当时割据北方的金国完全有能力自给自足。即使稍有短缺,金人也可以催促宋朝上贡,完全没有所谓的温饱烦恼。

  可是,反观明朝便会发现,其对手大清国当时正处于生死存亡的关键时刻。顺治年间,河南一带粮食歉收,而北京当时却有五十多万人。于是,为了解决百姓的温饱问题,顺治帝每年都需从南明运回大量的粮食。可以说,当时哪一方能控制江南,便拥有了战争的先决优势。所以,为了保住政权,清朝必须竭尽全力攻打南明。

  其四、也是最致命的一个制度的潜力。

  细究古代史便会发现,自秦汉之后,每个大一统的封建王朝寿命都超不过三百年。而明廷在建立二百七十多年后,其在国都的人力及智力资源早已被耗费殆尽,根本不具备重生的条件。

  可是,反观宋朝便会发现,其从建国到靖康之变仅过了一百六十多年,制度潜力远没有被耗尽。所以,直到金国兴起之前,宋朝都保持着积极向外扩张的态势。

  并且,南宋能够延续一百多年,说明统治集团没有大的分歧,底层民众也相对支持宋王朝。一个不得人心的政权是维持不了一百多年的。当赵构在应天府登基后迁都临安的那一刻起,他最大的敌人已然不再是金人,而是他自己了。

  其实,朝代更迭也是历史发展的必然趋势,毕竟,社会需要发展,制度需要更新,百姓更需要一个新时代。

相关内容推荐
历史解密最新文章
精华推荐
热门图文